El d\u00eda de ayer recib\u00ed noticia de que a Manuel le hab\u00edan retirado un video de youtube por una queja del titular de los derechos de autor, la cosa resulta bastante interesante, el video en cuestion era una emisi\u00f3n noticiosa transmitida por la NHK en Jap\u00f3n cuya duraci\u00f3n era de apenas 56 segundos. Ahora youtube en este caso parte de google es el caso realmente interesante, primero por que quien pidio se retirara el video es titular de una marca que aparece en el video en M\u00e9xico, ahora es doblemente interesante por que google tiene representaci\u00f3n en el pais, claro el email de todas formas facilita las cosas, pero el hecho interesante es que bajo la legislaci\u00f3n mexicana es perfectamente legal utilizar un fragmento de noticias, citando la ley federal de derechos de autor:<\/p>\n
LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR
\nTITULO VI DE LAS LIMITACIONES DEL DERECHO DE AUTOR Y DE LOS DERECHOS CONEXOS
\nCAPITULO II DE LA LIMITACION A LOS DERECHOS PATRIMONIALES
\nArt\u00edculo 151<\/p>\n
Folio Anterior Folio: 22255 Folio Siguiente<\/p>\n
ARTICULO 151.- NO CONSTITUYEN VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE LOS ARTISTAS INTERPRETES O EJECUTANTES, PRODUCTORES DE FONOGRAMAS, DE VIDEOGRAMAS U ORGANISMOS DE RADIODIFUSION LA UTILIZACION DE SUS ACTUACIONES, FONOGRAMAS, VIDEOGRAMAS O EMISIONES CUANDO:<\/p>\n
I. NO SE PERSIGA UN BENEFICIO ECONOMICO DIRECTO;<\/p>\n
II. SE TRATE DE BREVES FRAGMENTOS UTILIZADOS EN INFORMACIONES SOBRE SUCESOS DE ACTUALIDAD;<\/p>\n
III. SEA CON FINES DE ENSE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El d\u00eda de ayer recib\u00ed noticia de que a Manuel le hab\u00edan retirado un video de youtube por una queja del titular de los derechos de autor, la cosa resulta bastante interesante, el video en cuestion era una emisi\u00f3n noticiosa … Sigue leyendo