Y bueno, los hits a nuestro sitio los hab\u00eda estado llevando con webalizer, debido a que es incre\u00edblemente f\u00e1cil de configurar y a que en realidad es lo que he usado por a\u00f1os, sin embargo, tiene varias limitaciones, la mas grande es que no es un programa soportado o m\u00e1s bien, no es un programa que se siga desarrollando, por lo tanto cosas como obtener m\u00e1s palabras claves que usan los visitantes del sitio siempre nos regresaba \u00fanicamente las 10 m\u00e1s usadas, no lleva hist\u00f3rico m\u00e1s all\u00e1 de un a\u00f1o, por lo mismo cada a\u00f1o, m\u00e1s o menos tenia que copiar las grafiquitas de un directorio a otro y as\u00ed un mont\u00f3n de cosas como esas, en dreamhost donde corro varias cosas utilizan analog y realmente nunca me ha gustado.<\/p>\n
Por lo mismo recorde que alguna vez en una maquina de Gunnar vi awstats, en aquel momento se me hizo una payasada todos los datos que aventaba la cosa esa y peor aun que corriera como un CGI se me hizo un riesgo de seguridad (y lo es), por lo mismo hab\u00eda que tener usuario y contrase\u00f1a para ver las estad\u00edsticas del sitio, cosa que no me agrado en su momento.<\/p>\n
Hace algunos d\u00edas pensando en urchin, ahora analytics de google que me proporciona un mont\u00f3n de datos sobre este sitio, me quede pensando \u00bfy no son todos esos datos m\u00e1s o menos los mismos que proporciona awstats? Y pues a visitar el sitio, y si, en realidad son m\u00e1s datos de los que me proporcionaba webalizer, menos de los que proporciona analytics, pero lo mejor de todo yo puedo decidir, qu\u00e9, c\u00f3mo, cuando y a donde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Y bueno, los hits a nuestro sitio los hab\u00eda estado llevando con webalizer, debido a que es incre\u00edblemente f\u00e1cil de configurar y a que en realidad es lo que he usado por a\u00f1os, sin embargo, tiene varias limitaciones, la mas … Sigue leyendo