Good mourning:<\/p>\n
En el foro de Paco Calder\u00f3n vi la explicaci\u00f3n del \u00abfraude cibern\u00e9tico\u00bb (que ahora result\u00f3 ser \u00abfraude a la antig\u00fcita\u00bb).
\n**____
\nPara Rosaura Barahona
\nJulio 6 del 2006<\/p>\n
Primero que nada le comento que esta es la segunda vez que escribo a un editorialista, la primera vez fue hace varios a\u00f1os en que le escribi a Sergio Sarmiento y en aquel entonces me sent\u00ed mandado por un tubo cuando me contest\u00f3 un asistente en vez de el, a ver como me va ahora.<\/p>\n
Para este momento ya debe saber usted que gano Calder\u00f3n y que las cifras del PREP eran acertadas. Adem\u00e1s es muy posible que haya leido los articulos de ayer de Sergio Sarmiento y del mismisimo Jos\u00e9 Woldenberg donde se explica con toda maestria y precisi\u00f3n todos los pormenores de las cifras manejadas como \u00abfraudulentas\u00bb por algunos.<\/p>\n
Mi carta, sin embargo, no es por esa parte de su articulo de hoy.<\/p>\n
Debo aclarar que yo no soy panista ni priista ni nada que termine en \u00abista\u00bb, soy un simple regiomontano, padre de familia, preocupado por el posible regreso de nuestro pais a los tiempos del populismo ya que, desafortunadamente y a diferencia de la mayoria de la gente, a mi todavia me queda algo de memoria. Poco pero algo recuerdo todavia de la abominable docena tragica.<\/p>\n
La noche del 3 de Julio me empezaron a llegar cartas asegurandome que se estaba cometiendo un fraude. Yo fui presidente de casilla en el 2003 y s\u00e9 perfectamente bien que cometer un fraude en una casilla es perfectamente imposible asi que les pedi pruebas. El argumento que traian es uno que trata usted en su articulo. Resulta que estaban circulando por internet fotografias de las mantas que se colocan afuera de las casillas al final de la elecci\u00f3n, en estas fotos se leia claramente los resultados y si uno las comparaba con los resultados del PREP (disponibles tambien en la internet) mostraba claramente como al capturar el PREP se estaba perjudicando a L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Por cuestiones de trabajo soy experto en el manejo de software de edici\u00f3n de fotografias, de inmediato meti una de las fotos a un programa profesional para buscar la manipulaci\u00f3n de la imagen. Para mi sorpresa no habia tal manipulaci\u00f3n. La imagen era real.<\/p>\n
Al principio pens\u00e9 que era una excepci\u00f3n pero luego me mandaron 4 mas, una de ellas fue la que mostr\u00f3 L\u00f3pez Obrador en su conferencia de prensa.<\/p>\n
La sangre se me fue a los pies. Me habian convencido que el PAN estaba haciendo trampa. No tard\u00e9, sin embargo, mucho tiempo en reflexionar en el hecho de que hacerle fraude al PREP seria increiblemente tonto ya que el PREP no define un ganador, es solo una herramienta para saber, en la medida de lo posible, un virtual ganador el mismo dia de la elecci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo la evidencia estaba ahi, algo estaba pasando.<\/p>\n
A la vuelta de mi oficina hubo una casilla, acudi a ella con una camara digital y le tome una foto a la manta. Al compararla con el resultado para esa casilla en el PREP mi sorpresa fue mayuscula al encontrar un error: en la manta se mencionaban 4 boletas anuladas en la fila para senadores y en el PREP aparecian 5.<\/p>\n
Me pase las siguientes dos horas buscando casillas para tomarle fotos a las mantas… solo consegui 10 casillas ya que estaba adivinando su ubicaci\u00f3n, lo que hacia era hacer memoria de la ubicaci\u00f3n de escuelas en mi zona.<\/p>\n
Al vaciar las fotos a la computadora y compararlas una por una con los resultados del PREP el resultado fue este:<\/p>\n
-En una casilla se le dio un voto de m\u00e1s a L\u00f3pez Obrador
\n-En otra se le quitaron 4 o 5 votos a Alianza
\n-En otra mas se habia quitado una cantidad similar a Madrazo
\n-En ninguna se le quitaban votos a AMLO
\n-En ninguna se le daban votos de mas a Calder\u00f3n<\/p>\n
Al ver esta informaci\u00f3n llegue facilmente a la conclusi\u00f3n de que, aunque si habia errores, estos eran errores de captura o \u00aberrores de dedo\u00bb que no perjudicaban a algun candidato en particular m\u00e1s de lo que perjudicaban o benefician a todos por igual.<\/p>\n
Lo interesante.<\/p>\n
Si yo, con una muestra tan peque\u00f1a encontre toda esta informaci\u00f3n, el PRD con toda seguridad tenia muchisima m\u00e1s informaci\u00f3n con exactamente la misma tendencia y pudieron llegar a la misma conclusi\u00f3n… \u00bfpero que hicieron? Prefirieron enga\u00f1ar a la gente mostrando solo aquellas casillas en las que ellos salian perjudicados.<\/p>\n
Utilizaron viciosamente la informaci\u00f3n en su poder para manchar lo mas posible a la unica instituci\u00f3n realmente honorable que tenemos los mexicanos, a cambio de algo de confusi\u00f3n que fuera posible capitalizar politicamente.<\/p>\n
Eso es lo que usted defendio el dia de hoy.<\/p>\n
L. Falc\u00f3n<\/p>\n
Mitras Centro, Monterrey.__**<\/p>\n
Lo interesante de todo es que parece que mucha gente ya est\u00e1 comenzando a sentirse fastidiada de todo este perk. Que quede alguien pero que quede ya y empecemos a ver c\u00f3mo le hacemos para capotear lo que venga.<\/p>\n
Saludos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Good mourning: En el foro de Paco Calder\u00f3n vi la explicaci\u00f3n del \u00abfraude cibern\u00e9tico\u00bb (que ahora result\u00f3 ser \u00abfraude a la antig\u00fcita\u00bb). **____ Para Rosaura Barahona Julio 6 del 2006 Primero que nada le comento que esta es la segunda vez que escribo a un editorialista, la primera vez fue hace varios a\u00f1os en que … Seguir leyendo \u00a1Fraude!<\/span>