¡Eh! ¡Aviéntese todos!

Vi esta madre en el blog del Vicm3, no pude evitar hacerlo… :P

1 ¿Eres hombre o mujer? The man on the moon (REM).

2. Descríbete: The fool of the hill (The Beatles).

3. ¿Qué sienten las personas acerca de ti?: El Mequetrefe (Jaime López).

4. ¿Cómo te sientes tú mismo?: Me siento bien pero me siento mal (Jaime López).

5. ¿Cómo describirías tu anterior relación sentimental?: Ella empacó su bistec(Jaime López).

7. Tu sueño más elaborado: Crossing the river (The Devlins).

8. ¿Dónde quisieras estar ahora?: El garage de Gina Monster (Lost Acapulco).

9. ¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo?: La negra flor (Radio Futura).

10. ¿Cómo eres respecto al amor?: Volcán (José José).

11. ¿Cómo eres respecto a la soledad?: Everybody hurts (REM).

12. ¿Cómo es tu vida?: Esperanto (Kabah).

13. Tu recuerdo más latente: La fuerza del destino (Mecano).

14. Una imagen triste: Una calle de París (Duncan Dhu).

15. Una imagen del futuro: Escuela de calor (Radio Futura).

16. Escribe una cita o una frase sabia: «El amor es otra cosa» (Prometimos no llorar de Palito Ortega).

17. Ahora despídete: Pum pum bang bang, adios tristeza, hola botella de licor (Los Ezquisitos).

Nominados: Sáquense al chori, nomínense ustedes solos.

Saludos.:P

El color de los ojos de la Muerte

¿Has visto la Muerte a los ojos?
¿De qué color tiene los ojos?
Hay quien dice que los tiene azules
Otros creen que destellan en la oscuridad
Igual que dos brasas encendidas en la noche
Otros más simplemente dicen que no tiene
Pues no los necesita para ver
Y también porque toda ella es de hueso
Mas digo que yo se los vi
No miento
Los vi cuando creí que venía acá
Con la guadaña desenvainada dispuesta a segarme
Pero no lo hizo, la Muerte se fue de largo
Siguió su camino
No era mi tiempo aún
Mas alcancé a ver sus ojos
Eran negros
Como el Seat León que me atropelló.

¡Fraude!

Good mourning:

En el foro de Paco Calderón vi la explicación del «fraude cibernético» (que ahora resultó ser «fraude a la antigüita»).
**____
Para Rosaura Barahona
Julio 6 del 2006

Primero que nada le comento que esta es la segunda vez que escribo a un editorialista, la primera vez fue hace varios años en que le escribi a Sergio Sarmiento y en aquel entonces me sentí mandado por un tubo cuando me contestó un asistente en vez de el, a ver como me va ahora.

Para este momento ya debe saber usted que gano Calderón y que las cifras del PREP eran acertadas. Además es muy posible que haya leido los articulos de ayer de Sergio Sarmiento y del mismisimo José Woldenberg donde se explica con toda maestria y precisión todos los pormenores de las cifras manejadas como «fraudulentas» por algunos.

Mi carta, sin embargo, no es por esa parte de su articulo de hoy.

Debo aclarar que yo no soy panista ni priista ni nada que termine en «ista», soy un simple regiomontano, padre de familia, preocupado por el posible regreso de nuestro pais a los tiempos del populismo ya que, desafortunadamente y a diferencia de la mayoria de la gente, a mi todavia me queda algo de memoria. Poco pero algo recuerdo todavia de la abominable docena tragica.

La noche del 3 de Julio me empezaron a llegar cartas asegurandome que se estaba cometiendo un fraude. Yo fui presidente de casilla en el 2003 y sé perfectamente bien que cometer un fraude en una casilla es perfectamente imposible asi que les pedi pruebas. El argumento que traian es uno que trata usted en su articulo. Resulta que estaban circulando por internet fotografias de las mantas que se colocan afuera de las casillas al final de la elección, en estas fotos se leia claramente los resultados y si uno las comparaba con los resultados del PREP (disponibles tambien en la internet) mostraba claramente como al capturar el PREP se estaba perjudicando a López Obrador.

Por cuestiones de trabajo soy experto en el manejo de software de edición de fotografias, de inmediato meti una de las fotos a un programa profesional para buscar la manipulación de la imagen. Para mi sorpresa no habia tal manipulación. La imagen era real.

Al principio pensé que era una excepción pero luego me mandaron 4 mas, una de ellas fue la que mostró López Obrador en su conferencia de prensa.

La sangre se me fue a los pies. Me habian convencido que el PAN estaba haciendo trampa. No tardé, sin embargo, mucho tiempo en reflexionar en el hecho de que hacerle fraude al PREP seria increiblemente tonto ya que el PREP no define un ganador, es solo una herramienta para saber, en la medida de lo posible, un virtual ganador el mismo dia de la elección.

Sin embargo la evidencia estaba ahi, algo estaba pasando.

A la vuelta de mi oficina hubo una casilla, acudi a ella con una camara digital y le tome una foto a la manta. Al compararla con el resultado para esa casilla en el PREP mi sorpresa fue mayuscula al encontrar un error: en la manta se mencionaban 4 boletas anuladas en la fila para senadores y en el PREP aparecian 5.

Me pase las siguientes dos horas buscando casillas para tomarle fotos a las mantas… solo consegui 10 casillas ya que estaba adivinando su ubicación, lo que hacia era hacer memoria de la ubicación de escuelas en mi zona.

Al vaciar las fotos a la computadora y compararlas una por una con los resultados del PREP el resultado fue este:

-En una casilla se le dio un voto de más a López Obrador
-En otra se le quitaron 4 o 5 votos a Alianza
-En otra mas se habia quitado una cantidad similar a Madrazo
-En ninguna se le quitaban votos a AMLO
-En ninguna se le daban votos de mas a Calderón

Al ver esta información llegue facilmente a la conclusión de que, aunque si habia errores, estos eran errores de captura o «errores de dedo» que no perjudicaban a algun candidato en particular más de lo que perjudicaban o benefician a todos por igual.

Lo interesante.

Si yo, con una muestra tan pequeña encontre toda esta información, el PRD con toda seguridad tenia muchisima más información con exactamente la misma tendencia y pudieron llegar a la misma conclusión… ¿pero que hicieron? Prefirieron engañar a la gente mostrando solo aquellas casillas en las que ellos salian perjudicados.

Utilizaron viciosamente la información en su poder para manchar lo mas posible a la unica institución realmente honorable que tenemos los mexicanos, a cambio de algo de confusión que fuera posible capitalizar politicamente.

Eso es lo que usted defendio el dia de hoy.

L. Falcón

Mitras Centro, Monterrey.__**

Lo interesante de todo es que parece que mucha gente ya está comenzando a sentirse fastidiada de todo este perk. Que quede alguien pero que quede ya y empecemos a ver cómo le hacemos para capotear lo que venga.

Saludos.