La Web 2.0

vicm3@hotmail.com (Víctor Martinez)
Fri, 23 Jan 2009 15:17:29 -0600

Durante el Edusol pasado surgió una muy buena discusión de que es la Web2.0 y por que está desplazando a que nuestras instituciones gestionen y manejen el contenido, tan solo de manera secundaria hoy al hacer login en flickr me pregunte a cuantos de ¿estos servicios he sucumbido? Veamos aún cuando tengo cuenta en flickr a la fecha mantengo mí instalación de gallery, gmail me encanta, pero las historias de terror que han aparecido por ahí y por allá me recordaron lo barato que es el almacenamiento local (digo en total 12 años de correo electrónico en mi thunderbird utilizan algo así como 3.8GB, un poco menos que un DVD que es mi respaldo offsite y bueno no hay excusa con el disco portátil que “nos regalaron” en la cajita feliz de la oficina de 80GB), en lugar de rapidshare utilizo un dominio propio y me sigue alcanzando el ancho de banda, con un proyecto que tengo, utilizo Jaws en un vps por que me sigue consumiendo mucho cpu en un shared, en fin que a lo que si no he buscado una solución es a Youtube es decir tengo un par de videos ahí… y aunque la calidad (no era muy buena) es interesante la cantidad que se puede subir…

Retomando algunos puntos del Edusol, exponían algunos compañeros que la “ventaja” de la Web2.0 (que de entrada en el ámbito educativo llamaría por mejor concepto os servicios de gestión de contenido generado por los usuarios, que también es una discusión que tuve, sí gran infraestructura, pero ellos lucran con el contenido que uno crea de hecho sin el no funcionan, ¿cuantos de estos crean contenido propio?, baste citar las redes de blogs que ganan dinero con publicidad recopilando lo “interesante” de algún tema de la Web) era que uno ya no tenia que preocuparse por la gestión o el mantenimiento de los recursos y que el pago del ancho de banda también corre a cargo del “proveedor” (yo prefiero, intermediario), pero y ahí hice ruido de nuevo, ¿a que costo? ¿O es que acaso no estamos aceptando licenciamiento de terceros?, ¿A que estamos renunciando por la facilidad de poner contenido en línea? En fin que en lo personal y al menos en el caso de la institución donde laboro mi opinión sigue siendo que nosotros debemos proveer de la gestión… aun cuando no niego que en America Latina el costo del ancho de banda es una vacilada por decir lo menos, pero el soporte físico no creo sea el obstáculo ahí creo que en muchos casos es el know how… bueno retomando sigo pensando que es indispensable tener en nuestra posesión nuestros materiales… y justo hace poco lo recordé cuando estuve buscando una opción a Webalizer puesto que me encontré con que ya estaba dependiendo mucho de Analytics (antes Urchin), de hecho remplace mi viejo y confiable Webalizer por Awstats sin embargo hace poco encontré Awffull (http://www.stedee.id.au/awffull ) que aun estoy probando que parece ser un digno sucesor. ¿Por qué quien mejor que mi demonio de httpd para proveerme del material de análisis?

Por cierto la discusión que no retomo o re publico aquí en de manera extensa se llevo a cabo en el Foro Educacion y Tecnologia, Los usos del Software Libre que puede ser consultado directamente en el sitio del congreso (requiere registro pero para los interesados al tema yo creo bien vale la pena), en fin que si existe el interés, podría hacer un recuento más detallado de las posturas expresadas en ese tema en particular, pero solo a petición popular ;).