Y bueno a quince días

avalon:~$ df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             250M  122M  115M  52% /
tmpfs                 501M     0  501M   0% /lib/init/rw
udev                  496M  140K  496M   1% /dev
tmpfs                 501M     0  501M   0% /dev/shm
/dev/sda8             285G  165G  106G  61% /home
/dev/sda7             361M  8.1M  334M   3% /tmp
/dev/sda5             4.6G  880M  3.5G  20% /usr
/dev/sda6             2.8G  1.8G  867M  68% /var
/dev/sdc1             459G  378G   59G  87% /home/C
/dev/sdb1             147G  107G   34G  77% /home/E
/dev/sdb2             147G  120G   20G  86% /home/F
/dev/sdd1             1.8T  396G  1.4T  23% /home/G

El NAS… sdd por el momento esta respaldando cosas de los otros dos discos, en lo que esta en prueba, despues del primer mes, remplazará a E,F y sumará lo de G que en especial son cosas presindibles.

leviatan:~$ df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             9.2G  2.3G  6.5G  26% /
tmpfs                 1.5G     0  1.5G   0% /lib/init/rw
udev                  1.5G  172K  1.5G   1% /dev
tmpfs                 1.5G     0  1.5G   0% /dev/shm
/dev/sdb1             1.8T  766G  975G  45% /home
avalon:/home/    285G  165G  106G  61% /home/avalon/home
avalon:/etc/     250M  122M  115M  52% /home/avalon/etc
avalon:/var/     2.8G  1.8G  867M  68% /home/avalon/var
avalon:/home/C   459G  378G   59G  87% /home/avalon/C
avalon:/home/E   147G  107G   34G  77% /home/avalon/E
avalon:/home/F   147G  120G   20G  86% /home/avalon/F
avalon:/home/G   1.8T  396G  1.4T  23% /home/avalon/G

El mirror, siendo sdb1 /home y aún preservando sda2 que es el antiguo /home, como se puede notar los FS que se respaldan están montados con NFS versión 3, hasta que pase la prueba del tiempo, estuve probando con la 4 pero la ganancia no valía la pena la complicación en la configuración, así que regrese al 3 que esta mejor documentado y ademas 2 de mis tres NIC’s son ethergigabyte, pero no la del NAS y tampoco mi switch, así que como escribí en otro momento, no hace demasiada diferencia SMB de NFS, especialmente porque utilice el puerto PCI del NAS para poner una:

04:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9/0/1 Ethernet Pro 100 (rev 0c)

Y claro en esta misma maquina tenemos un procesador «pequeño»

processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 28
model name      : Intel(R) Atom(TM) CPU  330   @ 1.60GHz
stepping        : 2
cpu MHz         : 1595.985

No como el del mirror, que también hace de proxy para los paquetes con approx y corre de vez en vez algunas VM’s

processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 4
model name      : Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz
stepping        : 4
cpu MHz         : 2792.936
cache size      : 1024 KB
physical id     : 0

A todo esto como van de desempeño… el que esta en el NAS reporta a la semana:El que esta en el mirror reporta:

Esperare al mes para tener mayores datos, pero aquí ya podemos ver bastante información sobre la temperatura. Como un ejemplo no demasiado bueno, copiar 160GB a través de la red con rsync + nfs le tomo:

real    121m16.752s
user    6m20.936s
sys     10m36.328s
Esta entrada fue publicada en edusol, General, planetalinux, sysadmin. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.