small, nice, faster?

Bueno si antes era bigger, badder, better…

Ahora bien podria se el titulo del mensaje.

A la derecha el ipod classic 80GB (regalo para mi esposa), a la izquierda el ipod nano 4GB, falta la foto de Aypo que me compre que clamaba ser de 4gb, radio FM y un par de cosas… más que resulto que en realidad no da 4GB, ya que solo se pueden usar 2, que la pila dura cuando mucho 4 horas continuas y un largo asegun (es el radio FM mas caro que me he comprado o la memoria USB más cara que compre el año pasado).

Por otro lado el ipod aun con todos los asegunes que puede tener «Just works» y funciona un tanto mejor usando cualquier cosa que no se itunes… aun estoy probando un script de python para cargale cosas o en windows poddox.. ligero sin toda la parafernalia y que permite ponerle canciones al juguetito (que por cierto NDT no compre me regalaron de navidad).

En fin… la versión aypo si no fuera por lo de la duración de la bateria… y que usan chips «trucados» para los 4GB… seria una excelente opcion al ipod de apple (al menos al nano, no creo que tarde mucho en haber de esos, de hecho en veracruz vi que mucha gente los compra como «ipod» alla… es decir son el modelo dominante, principalmente los de hiunday o algo asi.)

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a small, nice, faster?

  1. Mostrencxs dijo:

    ¿pequeño, bonito y más rápido?
    Te hubieras comprado un walkman de esos que parecen memoria USB :P

  2. vicm3 dijo:

    De 4GB?, por cierto yo no lo compre… y mejor aun falta una foto de tamaño comparativo… el de Sony esta feo y grande comparado con esta chiva.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.